Житель Красноярска отстреливался от бродячей собаки травматическим пистолетом

+28

Комментариев 45

Офлайн
Dnivd
Dnivd 21 апреля 2016 09:48
+ +32 -
а где ссылка на вконтакте? я бы поддержал парня. Все правильно сделал. Вот только не пойму, травмат разве стреляет как петарда?
Офлайн
gpv
gpv 21 апреля 2016 09:52
+ +33 -
на кого хоть раз нападала собака, такими глупыми вопросами на задается.
Офлайн
drudd
drudd 21 апреля 2016 09:53
+ -25 -
сексивумэн блеаать. Где там на него нападали. Одна собака к другой подбежала поздороваться. Ушлепок.
Офлайн
vic31
vic31 21 апреля 2016 10:12
+ +7 -
Цитата: Dnivd
а где ссылка на вконтакте? я бы поддержал парня. Все правильно сделал. Вот только не пойму, травмат разве стреляет как петарда?

Офлайн
zadavaka 21 апреля 2016 10:14
+ +29 -
бродячие собаки - бич общества, особенно которые собираются в стаи. живу около школы, там же поселилась стая псин, тявкают, проявляют агрессиию на проходящих мимо школьников. родители пожаловались директору школы, не отреагировал, второй раз пожаловались и пригрозили, директор вызвал службу - потравили. теперь дети спокойно проходят до школы. а собачникам и защитникам животных скажу так: жалко псину - забери домой!
Офлайн
AK74 21 апреля 2016 10:19
+ +6 -
vic31, на светозвук не похоже. больше на сигнальный патрон. светозвук просто вспышка,без ракеты
Офлайн
GDV
GDV 21 апреля 2016 10:21
+ +35 -
Мужик прав на все 100. тем боллее он не в собаку а рядом с ней бахнул. желаемого эффекта он добился. ни кто не пострадал.
Офлайн
vic31
vic31 21 апреля 2016 10:27
+ +1 -
Цитата: AK74
vic31, на светозвук не похоже. больше на сигнальный патрон. светозвук просто вспышка,без ракеты

Dnivd спросил, я без подробностей (так для инфы) ответил
Офлайн
Ewgenij419
Ewgenij419 21 апреля 2016 10:28
+ +12 -
У тех кто говорят и думаю что о н не прав в голове вакум. Я в шоке от того что люди обсуждают ситуацию в которой человек прав на 100% и есть дауны которые в этом сомневаются. Деградирующее общество
Офлайн
razvedchik
razvedchik 21 апреля 2016 10:29
+ +12 -
Полностью на стороне мужика! все правильно сделал , без лишних эмоций!
Офлайн
Som99
Som99 21 апреля 2016 10:36
+ -22 -
Цитата: gpv
на кого хоть раз нападала собака, такими глупыми вопросами на задается.

Иди в школу орфографию учи.
Офлайн
Knjaz
Knjaz 21 апреля 2016 10:47
+ +5 -
Xyли тут обсуждать мужик прав! Собака скорее всего проживает на стоянке из которой она выбежала и там же её и кормят соответственно следом нужно было зайти в кабинку на стоянке и залепить леща сторожу который эту тварь на привязь не посадил!
Офлайн
krsk24
krsk24 21 апреля 2016 10:52
+ 0 -
кто , считает что мужик не прав - тот сразу в евросоюз на ПМЖ
Офлайн
KirreNna
KirreNna 21 апреля 2016 10:57
+ -18 -
Вы можете меня заминусить в хлам, НО!
ИМЕННО ОТНОСИТЕЛЬНО ДАННОЙ СИТУАЦИИ!
У чувака собака.
Следовательно, чувак хоть сколько-нибудь должен быть знаком с поведением собак.
Собака подбегает с виляющим хвостом. При чем она именно подбегает, а не несется с целью АТАКОВАТЬ!
Пес никогда не нападет, если подбегает к тебе с довольной рожей и виляет хвостом! Не надо тут из каждой несчастной дворняги делать пса убийцу, который непременно разорвет вусмерть. Я видела до фига бездомных собак, и чаще домашние собаки ведут себя намного опаснее и агрессивнее, чем бездомные.

Во-вторых, если боишься собаку, если не хочешь, чтобы уличный блохастый пес контактировал с твоим вымытым домашним питомцем - просто обходишь его стороной - это не проблема.

Все начинается с мелочей, господа!
Сегодня ты травматом отпугиваешь невинную тварь, которая хотела просто по-дружески познакомиться с твоим питомцем, а завтра ты стреляешь с травмата в подвыпившего паренька, который к тебе обращается, чтобы узнать сколько время.
Офлайн
Black russian
Black russian 21 апреля 2016 11:10
+ -19 -
Угрозы жизни не было, стрельба не правомерна.

Цитата: Knjaz
Xyли тут обсуждать мужик прав! Собака скорее всего проживает на стоянке из которой она выбежала и там же её и кормят соответственно следом нужно было зайти в кабинку на стоянке и залепить леща сторожу который эту тварь на привязь не посадил!

Тварь - это ты, а это просто собачка.

Цитата: gpv
на кого хоть раз нападала собака, такими глупыми вопросами на задается.

На нормального человека собака не кинется, если это только не специально натасканая сторожевая собака. В армии был кинологом. Собаки не любят тех, кто их боится, пьяных и геев. Для того, что бы отогнать обычную (не специально тренированную!!!) собаку, достаточно наклониться или резко присесть, проверенно тысячи раз.

П.С. Никто из боящихся уличных собак, скорее всего, ни разу в жизни не видел настоящую боевую собаку, немецкую или кавказскую овчарку. Вот там действительно страшно.
Офлайн
Tima
Tima 21 апреля 2016 11:31
+ +21 -
"На нормального человека собака не кинется, если это только не специально натасканая сторожевая собака"
Мне 30 лет, славянской внешности, 182 см рост, 115 кг вес. По всем признакам "нормальный". В январе этого года во второй половине дня пошел забирать свое авто в автосервис в гаражах в районе ул. Телевизорной. Трезвый, не гей, не агрессивный. Еле отбился от нескольких бродячих псов. В чем была моя ненормальность?
Щенков не видел, с дороги (тропики) между гаражами не сходил, никого не дразнил, на суку не претендовал!

"Никто из боящихся уличных собак, скорее всего, ни разу в жизни не видел настоящую боевую собаку, немецкую или кавказскую овчарку. Вот там действительно страшно."

Никто из боящихся агрессивного психа с кухонным ножом, скорее всего, ни разу в жизни не видел настоящего матерого спецназовца в атаке с пулеметом наперевес. Становится ли псих от этого менее опасным?

П.С. Не агрессивных бродячих псов - стерилизовать, агрессивных - расстреливать. Только так.
Офлайн
drudd
drudd 21 апреля 2016 11:36
+ -15 -
Цитата: KirreNna
Вы можете меня заминусить в хлам, НО!
ИМЕННО ОТНОСИТЕЛЬНО ДАННОЙ СИТУАЦИИ!
У чувака собака.
Следовательно, чувак хоть сколько-нибудь должен быть знаком с поведением собак.
Собака подбегает с виляющим хвостом. При чем она именно подбегает, а не несется с целью АТАКОВАТЬ!
Пес никогда не нападет, если подбегает к тебе с довольной рожей и виляет хвостом! Не надо тут из каждой несчастной дворняги делать пса убийцу, который непременно разорвет вусмерть. Я видела до фига бездомных собак, и чаще домашние собаки ведут себя намного опаснее и агрессивнее, чем бездомные.

Во-вторых, если боишься собаку, если не хочешь, чтобы уличный блохастый пес контактировал с твоим вымытым домашним питомцем - просто обходишь его стороной - это не проблема.

Все начинается с мелочей, господа!
Сегодня ты травматом отпугиваешь невинную тварь, которая хотела просто по-дружески познакомиться с твоим питомцем, а завтра ты стреляешь с травмата в подвыпившего паренька, который к тебе обращается, чтобы узнать сколько время.

Все по делу, добавить нечего!!!!!!!!!
Офлайн
кос 530 21 апреля 2016 12:01
+ 0 -
где вы тут травмат увидели ? а вообще конечно всё это от недостатка нашего образования. и заголовки такие и действия...
Офлайн
sirgrey
sirgrey 21 апреля 2016 12:04
+ -21 -
не прав тут мужчина. полностью поддерживаю KirreNna. применение оружия возможно только при угрозе жизни и здоровью. угрозы тут никакой не было. ну подбежала собачка, ну полаяла. ну даже если зубы скалила. все равно нельзя. вот если бы собака именно кинулась в атаку (прыгнула не человека или начала кусать собаку). причем нужна именно угроза жизни и здоровью. тут даже просто прыжки собаки не в счет. нужно бы она пыталась укусить. тогда можно достать пистолет, и шмальнуть в воздух! если это не поможет, то уже в собаку. при этом если собаке будет причинен тяжелый вред, то опять владелец оружия не прав.
в общем несите все ваши травматы на помойку, все равно ими пользоваться нельзя.
ну и бездомных собак обходите стороной если их боитесь.
Офлайн
momo80 21 апреля 2016 12:52
+ +1 -
Все правильно сделал !
Офлайн
ishupodrugu
ishupodrugu 21 апреля 2016 13:54
+ 0 -
автор заголовка телка
полюбому
где тут отстреливался то?
Офлайн
sirgrey
sirgrey 21 апреля 2016 14:59
+ -4 -
господа минусующие, сейчас я вам расскажу одну историю.
гуляю я как-то со своей девушкой и собакой рано утром (часов в 7). идем, разговариваем, никого не трогаем. пес (породы лабрадор) бегает вокруг нас иногда отвлекаясь на деревья. навстречу нам шла парочка в виде мужчины и женщины. пес подбежал, понюхал и убежал. идем дальше (пес уже рядом). мужчина решил, что просто необходимо нам объяснить что собак нужно выгуливать на коротком поводке и в наморднике. я попытался ему возразить типа "че пристал. никто тебя не тронул и даже не полаял, иди дальше. с собакой мы сами разберемся". когда я увидел в его руках пистолет было уже поздно. я только вздохнул что бы попросить убрать пистолет и мы пойдем дальше, пес решил видимо сказать что-то подобное (просто гавкнул). в следующее мгновение ствол был направлен на пса и произведен выстрел. сказать что ахуел в этот момент не сказать ни чего. в следующее мгновение ствол уже был направлен на меня. в этот момент я понял, что вот сейчас я точно ахуел. поднял руки, повернулся боком. мужик тоже повернулся и пошел быстрым шагом. если бы я тогда знал что то были светошумовые - отпинал бы эту суку что есть мочи. а так полиция, заявление за нападение, лишение лицензии.
к стати тот мужик бывший полицейский который не прошел аттестацию из милиции в полицию. слава тебе Господи, что такие люди не попали в правоохранительные органы.
Офлайн
myvyzz
myvyzz 21 апреля 2016 15:12
+ +12 -
Человек, который выгуливает своего пса без намордника уже не прав. Нарушая закон и решение Горсовета № 9-179, подвергает рядом идущих людей опасности. И не важно какая собака.(Как любят говорить многие собаководы - она не кусается, не бойтесь). Да мне не важно кусает она вас или нет. Меня может укусить или моего ребенка.
Если бы собака была нормальной и слушалась хозяина - не прыгала и не скакала бы в ответ бродячей. Собственно из-за того что хозяин знает, что его собака неадекват и носит с собой такую фигню в кармане.
Офлайн
sirgrey
sirgrey 21 апреля 2016 15:21
+ -2 -
Цитата: myvyzz
Человек, который выгуливает своего пса без намордника уже не прав.

а кто спорит? ну не прав. да. а тот кто шмаляет без предупреждения красавчик?
Цитата: myvyzz
решение Горсовета № 9-179

приведи еще номер документа регламентирующий использование оружия для самообороны?
Офлайн
gpv
gpv 21 апреля 2016 16:19
+ +2 -
Цитата: sirgrey
не прав тут мужчина. полностью поддерживаю KirreNna. применение оружия возможно только при угрозе жизни и здоровью. угрозы тут никакой не было. ну подбежала собачка, ну полаяла. ну даже если зубы скалила. все равно нельзя. вот если бы собака именно кинулась в атаку (прыгнула не человека или начала кусать собаку). причем нужна именно угроза жизни и здоровью. тут даже просто прыжки собаки не в счет. нужно бы она пыталась укусить. тогда можно достать пистолет, и шмальнуть в воздух! если это не поможет, то уже в собаку. при этом если собаке будет причинен тяжелый вред, то опять владелец оружия не прав.
в общем несите все ваши травматы на помойку, все равно ими пользоваться нельзя.
ну и бездомных собак обходите стороной если их боитесь.



Тогда и справку нужно было спросить у собаки, что она бешенством не болеет. Маловероятно конечно, она же на стоянке живет, на пустыре.

"При развитии инфекции в следствии укуса собаки, наблюдается:
увеличение лимфатических узлов;

приступы лихорадки;

повышение температуры тела;

лимфангит.

Местные бактерии при попадании на пораженный участок кожи могут вызвать осложнение (бактериемию). Это серьезное заболевание, в результате которого может возникнуть абсцесс головного мозга, инфекционный эндокардит, менингит. Преимущественно, подобное происходит с пострадавшими, у которых ослаблен иммунитет.

Если место повреждения пришлось на кости и суставы, то это грозит развитием остеомиелита и артрита."
Офлайн
sirgrey
sirgrey 21 апреля 2016 16:36
+ -2 -
Цитата: gpv
Тогда и справку нужно было спросить у собаки

ты это к чему сказал..?
срач в том, что варезчане поделились на два лагеря - одни на стороне мужика, которые произвел выстрел. другие против. я с теми что против. считаю что применение оружия в данной ситуации (каким бы оно не было) было неуместным.

кстати интересная тенденция. недавно был пост про то как мотоциклист переехал собаку. так там все были на стороне собаки и называли мотоциклистов всякими нехорошими словами. а тут все внезапно стали считать что собак нужно отстреливать к ебеням. dontknow
Офлайн
lk30-152
lk30-152 21 апреля 2016 16:48
+ +1 -
а вот вы знаете я тут малям подумал и внезапно согласен с псиноё6ами - не та это ситуация в которой нужно было шмалять. можно же было просто пнуть этого двортерьера да и всё. а вот если бы тот 3алупацца начал то уже и шмальнуть. не понятны мотивы чувака - с виду вроде не тюфяк и не с похмела да и вроде крепкий. может эти шавки его давно заё6ывали? вот и решил в этот раз шугануть надолго?
Офлайн
vic31
vic31 21 апреля 2016 16:49
+ +1 -
Офлайн
gpv
gpv 21 апреля 2016 17:28
+ 0 -
Цитата: sirgrey
Цитата: gpv
Тогда и справку нужно было спросить у собаки

ты это к чему сказал..?dontknow


К тому что ты писал:
ну даже если зубы скалила. все равно нельзя. вот если бы собака именно кинулась в атаку (прыгнула не человека или начала кусать собаку). причем нужна именно угроза жизни и здоровью. тут даже просто прыжки собаки не в счет. нужно бы она пыталась укусить. тогда можно достать пистолет, и шмальнуть в воздух! если это не поможет, то уже в собаку.

Хочу посмотреть на того человека, который с разорванными штанами и/или прокусанными ногами стреляет в воздух, чтобы предупредить бродячую собаку. Еще воспитательную беседу проведи.
А потом сразу в больницу,уколы от бешенства ставить в живот.
И к ветеринару - домашнюю собаку усыплять, чтобы детей и жену дома не заразила.

Другой бы в собакена шмальнул - покалечил или отравил.

Цитата: lk30-152
а вот вы знаете я тут малям подумал и внезапно согласен с псиноё6ами - не та это ситуация в которой нужно было шмалять. можно же было просто пнуть этого двортерьера да и всё. а вот если бы тот 3алупацца начал то уже и шмальнуть. не понятны мотивы чувака - с виду вроде не тюфяк и не с похмела да и вроде крепкий. может эти шавки его давно заё6ывали? вот и решил в этот раз шугануть надолго?


"Просто пнуть" по твоему это гуманнее, чем отпугнуть?
Офлайн
sirgrey
sirgrey 21 апреля 2016 17:43
+ -2 -
Цитата: gpv
К тому что ты писал

дружище,
не хочу тебя расстраивать. если на месте собаки окажется в какашко пьяное гладиолусы которое говорит тебе открытым текстом: "дай два рубля? нет? ну тогда я ща тебе ноги ломать буду" и ты такой выхватываешь травмат и треляешь ему в рыло (чтоб наверняка), то посадят тебя за умышленное причинение вреда здоровью (даже если в ногу шмальнешь. главное что бы след остался).
это закон такой (мать его). на суде ты потом будешь рассказывать, что тебе обещали ноги поломать и ты типа как бы опасался за состояние своего здоровья. и тут судья знакомиться с материалами дела и видит, что медицинское заключение о нанесенных побоях у подсудимого отсутствуют - вывод: (думаю сам понимаешь).
а теперь объясни мне в чем разница между в какашко пьяным гладиолусы, обещающим тебе ноги поломать и тявкающей под ногами собакой?

возможно некоторые не понимают о чем идет речь.. (точнее минусующие). я не на стороне собаки. от бродячих собак нужно избавляться - 100 в гору. но и людей которые позволяют себе в такой ситуации доставать ствол, еще и стрелять тоже нужно закрывать от общества. и те и другие опасны. это тоже самое что стрелять в спящего пьяницу - а вдруг он проснется и кинется на меня????? бред? согласен. о том и речь.
еще раз. я не на стороне собаки. я против людей применяющих оружие в таких ситуациях.
Офлайн
Authentic
Authentic 21 апреля 2016 18:22
+ -1 -
Цитата: myvyzz
Человек, который выгуливает своего пса без намордника уже не прав. Нарушая закон и решение Горсовета № 9-179, подвергает рядом идущих людей опасности. И не важно какая собака.(Как любят говорить многие собаководы - она не кусается, не бойтесь). Да мне не важно кусает она вас или нет. Меня может укусить или моего ребенка.
Если бы собака была нормальной и слушалась хозяина - не прыгала и не скакала бы в ответ бродячей. Собственно из-за того что хозяин знает, что его собака неадекват и носит с собой такую фигню в кармане.


https://youtu.be/SmJpwYaxyhA
Офлайн
lk30-152
lk30-152 21 апреля 2016 18:27
+ 0 -
Цитата: gpv
"Просто пнуть" по твоему это гуманнее, чем отпугнуть?

я чё ё6нутый по отношению к животным говорить о гуманизме? чаще всего те кто говорят "вот в отношении писикотиков хрюшек барашков таракашек нужно гуманно..." садисты и извращенцы ну или минимум психически не стабильные или незрелые люди - что кое в чём одно и тоже.
пнуть - разумней. ибо та хеута хорошо отлетела не в машину или в него самого или в ту же псину причём могла и в его псину. хорошо рядом не было прохожих тем более с детьми которые могли испугаться и чуваку бы дорого обошлось это. ну и тд. разум - вот на что нужно ориентироваться а не на блудословие псевдоморальное.

Цитата: sirgrey
я не на стороне собаки.
не пи3ди. сразу ясно что ты банальный псиноё6 после вот этой фразы:
Цитата: sirgrey
а теперь объясни мне в чем разница между в какашко пьяным гладиолусы, обещающим тебе ноги поломать и тявкающей под ногами собакой?
прям напоминает бездетных тупыхпё3д которые могут выдать "какое вы право имеете топить котят?! вы же не топите детей?! а чем больной ребёнок отличается от котёнка?!71".
ну да я выше уже написал - те кто говорят о сострадании к зверям рыбам насекомым чаще всего крайне тупые циники в отношении человеческих жизней.
может для начала начать сострадать людям и переживать за людей?
Офлайн
sirgrey
sirgrey 21 апреля 2016 18:39
+ +1 -
Цитата: Authentic
https://youtu.be/SmJpwYaxyhA

не путай просьбы убрать собаку и людей которые выгуливают своих собак. в подавляющем большинстве случаев я свою собаку к людям не подпускаю (что бы не пугать людей и не было подобных разговоров)
Цитата: lk30-152
не пи3ди. сразу ясно что ты банальный псиноё6

вот это ты акуенно нарвался. готов мне это в лицо сказать? обещаю буду без собаки. ну а ты можешь взять с собой травмат
Офлайн
Authentic
Authentic 21 апреля 2016 18:41
+ 0 -
Цитата: gpv
я против людей применяющих оружие в таких ситуациях.


Ну тут ты в какой-то степени прав. Против собак более эффективен газовый баллончик. Шанс промахнуться минимален и безопасен для окружающих.

Цитата: sirgrey
не путай просьбы убрать собаку и людей которые выгуливают своих собак.


Ты не понял. Этот ролик о том, что собака без намордника так же потенциально опасна как и заряженный пистолет.
Офлайн
sirgrey
sirgrey 21 апреля 2016 18:45
+ 0 -
Цитата: Authentic
https://youtu.be/SmJpwYaxyhA

ну а так-то вообще в абсолютном значении категорически согласен.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 21 апреля 2016 18:52
+ -1 -
Цитата: Authentic
Цитата: myvyzz
Человек, который выгуливает своего пса без намордника уже не прав. Нарушая закон и решение Горсовета № 9-179, подвергает рядом идущих людей опасности. И не важно какая собака.(Как любят говорить многие собаководы - она не кусается, не бойтесь). Да мне не важно кусает она вас или нет. Меня может укусить или моего ребенка.
Если бы собака была нормальной и слушалась хозяина - не прыгала и не скакала бы в ответ бродячей. Собственно из-за того что хозяин знает, что его собака неадекват и носит с собой такую фигню в кармане.


https://youtu.be/SmJpwYaxyhA

6ля! тока это оформил как новость trollface

Цитата: sirgrey
готов мне это в лицо сказать?
наху№?
зашёл в твой профиль глянул комменты - признаю ты не псиноё6. этот топик подтверждает поспешил я с выводом но я тему ту пропустил давно на варезе не был smile . но здесь сказанул то похоже на их стиль - разве не?
Офлайн
sirgrey
sirgrey 21 апреля 2016 19:10
+ +1 -
Цитата: lk30-152
наху№?

за тем что за слова отвечать нужно.
вот сможешь сидя на лавочке гляда мне в глаза убедить меня в том, что я зоофил, значит так тому и быть.. а нет - выходит шалаболка ты.
можешь сразу ник на шалаболку менять если не готов пойти на такой поступок

Цитата: Authentic
Ты не понял. Этот ролик о том, что собака без намордника так же потенциально опасна как и заряженный пистолет.

это понятно. тут я тоже с тобой согласен на все 100.
однако именно в моем случае лабрадор тоже самое что водяной пистолет. максимум что он сможет тебе сделать, это зализать до покраснения. была бы овчарка - спору нет.

Цитата: lk30-152
признаю ты не псиноё6

Цитата: lk30-152
сказанул то похоже на их стиль

братиш, дела это не меняет.
что в той новости, что в этой я пытаюсь донести людям одну простую мысль - думать нужно головой. если кто-то не прав, значит не прав. и не важно собака это или человек. однако человеку в отличии от собаки дан разум. и тот человек который при любой удобной возможности выхватывает ствол еще и стреляет из него разумом своим не пользуется. следовательно он так же опасен как и априори безмозглая псина.
возвращаясь к моей истории, в тот момент я ничего не сделал что бы заслужить выстрел по собаке и тем более что бы этот же ствол навели на меня.
в видео к новости я наблюдаю ту же самую ситуацию. поэтому так рьяно отстаиваю свою позицию. не дай бог кому-нибудь из вас оказаться на месте той собаки.
повторю еще раз. я не на стороне собаки. я против людей которые в подобной ситуации применяют оружие
Офлайн
Authentic
Authentic 21 апреля 2016 19:22
+ -1 -
Цитата: lk30-152
6ля! тока это оформил как новость trollface


Да я бы давно этот ролик оформил как новость, но у меня бан на постинг. trollface
Офлайн
lk30-152
lk30-152 21 апреля 2016 19:27
+ -1 -
Цитата: sirgrey
убедить меня в том, что я зоофил
при чём тут зоофилия? псиноё6 - неадекват который считает что собачки все добрые и милые и их жизнь дороже человеческой. устоявшийся в принципе то термин. как тупая пи3да. сам понимаешь речь не про интеллектуальные способности полового органа.

по поводу твоей ситуёвины - ваще пох ибо я там не был как оно было не знаю с твоих слов ты прав.
по поводу видео - я так же написал что чувак не прав ибо можно было по другому шугнуть. однако я же и предположил что может эти шавки постоянно провоцировали его и его собаку и потому он так решил надолго эту псину шугануть.
по поводу моих претензий к тебе - нельзя сравнивать даже пьяного и зверя. и именно по той фразе я и посчитал тебя неадекватом.
зверь есть зверь. если он взрослый проявляет агрессию - его ху№ "перевоспитаешь". их только изолировать-устранять. пьяный может быть и вообще не пьющим и вообще хорошим человеком. да и пользы с агрессивного 6ыдла больше чем пользы с агрессивной собаки.

потому не корректно сравнивать ситуации где ты не разбираясь шмаляешь в пьяного 6ыдларя и не разбираясь шмаляешь в атакующую собаку. молчу про разность реакции скорости и прочего. пьяному нужно либо очень сильно стараться либо очень (не)повезти что бы тебя убить. собака - даже мелкая шавка - может дотянуться до бедренной артерии и пи3дец от кровопотери или заражения.
Офлайн
smertonosec-s
smertonosec-s 21 апреля 2016 19:53
+ 0 -
Из законов штата Аляска
AS 11.81.335. Justification: Use of Deadly Force in Defense of Self.

death;
serious physical injury;
kidnapping, except for what is described as custodial interference in the first degree in AS 11.41.320;
sexual assault in the first degree;
sexual assault in the second degree;
sexual abuse of a minor in the first degree; or
robbery in any degree.

Обоснование: Использование смертоносной силы в целях самообороны
серьёзная физическая травма
Офлайн
Black russian
Black russian 21 апреля 2016 21:21
+ 0 -
И людей то почти уже не осталось, только злобные твари, собирающиеся с пистолетом в зубах драться за жизненное пространство с бродячими собаками.
Офлайн
lk30-152
lk30-152 21 апреля 2016 21:31
+ 0 -
Цитата: Black russian
И людей то почти уже не осталось, только злобные твари, собирающиеся с пистолетом в зубах драться за жизненное пространство с бродячими собаками.

сказал человек призывающий убивать геев и разрушать города в других странах. нюню. и пафоса то, сколько пафоса! laugh1
Офлайн
bederev 21 апреля 2016 21:32
+ +3 -
Цитата: Black russian
И людей то почти уже не осталось, только злобные твари, собирающиеся с пистолетом в зубах драться за жизненное пространство с бродячими собаками.

Сарказм? Не?

АDМИН!!! тут в редакторе не хватает значков: (сарказм), и (отe6итесь. Я пошёл спать.) trollface
--------------------
Это только моё, неправильное мнение.
Офлайн
Zahar 21 апреля 2016 21:32
+ 0 -
Мне тут один собаковод, пи*данул. Его шавка без намордника и поводка кинулась на мяч, он закричал: "Она его прокусит! Играйте в другом месте, а то мяч продырявит!" И тут же сам понял какую муйню сгородил. Ну и ответ соответствующий получил.
Офлайн
Black russian
Black russian 22 апреля 2016 10:59
+ 0 -
Цитата: lk30-152
сказал человек призывающий убивать геев и разрушать города в других странах.

Не убивать, а пиzдить, не города, а вражеские командные центры.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.